第十四屆CCTV青年歌手電視大獎(jiǎng)賽(簡(jiǎn)稱“青歌賽”)正在央視三套直播，往屆比賽中最受爭(zhēng)議的綜合素質(zhì)考核已在團(tuán)體賽中取消，接下來(lái)的個(gè)人賽，綜合素質(zhì)考核將被更專業(yè)的表演素質(zhì)考核所代替。往年因擔(dān)任綜合素質(zhì)考核評(píng)委而被網(wǎng)友熱議的余秋雨也因此“下課”。不過(guò)網(wǎng)友似乎都對(duì)青歌賽的這一改動(dòng)也有異議，有網(wǎng)友稱：“余秋雨不在，今年的青歌賽不夠娛樂(lè)�！�
策劃：周嫻 撰文：記者 莫斯其格
網(wǎng)友爆料
青歌賽專業(yè)戶多
此屆青歌賽選手還有不少都是青歌賽熟臉：王麗達(dá)、常思思、澤旺多吉、陳笠笠、曹芙嘉、阿魯阿卓、湯子星、李煒鵬……而且他們多數(shù)都是前幾屆半決賽前十名。更有網(wǎng)友爆料某選手從17歲到34歲參加了七屆，堪稱青歌賽專業(yè)戶。
網(wǎng)上一篇《怎么王麗達(dá)又參加青歌賽》的帖子則質(zhì)疑出過(guò)唱片、開(kāi)過(guò)演唱會(huì)、上過(guò)春晚舞臺(tái)、獲得過(guò)兩屆青歌賽銀獎(jiǎng)的王麗達(dá)為何還要出來(lái)跟新人競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)橄裢觖愡_(dá)這樣已經(jīng)成名的歌手又返回賽場(chǎng)，無(wú)疑會(huì)占用寶貴的資源，同時(shí)對(duì)于其他參賽的新人本身就是一種不公平。而在爭(zhēng)論中，自然也不乏支持王麗達(dá)的聲音，有網(wǎng)友認(rèn)為機(jī)會(huì)從來(lái)就不是別人留下的，而是要靠自己爭(zhēng)取。“青歌賽這么多年，從閻維文、劉斌這些資深前輩到王宏偉、雷佳、劉和剛，哪個(gè)不是多次參賽后拿到金獎(jiǎng)的？”
沒(méi)了余秋雨青歌賽沒(méi)意思？
現(xiàn)場(chǎng)：缺少娛樂(lè)性和互動(dòng)性
最近幾年來(lái)，關(guān)于青歌賽一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，就是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)不在專業(yè)考評(píng)上，而集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上，甚至有人稱，綜合素質(zhì)考核簡(jiǎn)直就是近年來(lái)青歌賽的唯一看點(diǎn)。去年負(fù)責(zé)這項(xiàng)考核的余秋雨，因?yàn)樵邳c(diǎn)評(píng)時(shí)說(shuō)錯(cuò)了一個(gè)字的發(fā)音，成了全國(guó)媒體和網(wǎng)友口誅筆伐的對(duì)象。但是，今年的青歌賽，不僅余秋雨不見(jiàn)了，連綜合素質(zhì)考試也消失了，惹得一堆想看熱鬧的人失望無(wú)比。有網(wǎng)民直言“今年的青歌賽枯燥乏味，看著想睡覺(jué)”。
記者昨晚在百度貼吧看到，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“這兩個(gè)看點(diǎn)(指綜合素質(zhì)考察和余秋雨)沒(méi)了，青歌賽還有意思嗎？”網(wǎng)友“男hudie”總結(jié)了缺少余秋雨的青歌賽舞臺(tái)“讓人無(wú)所適從”：“在評(píng)委打分期間，有三種人最尷尬，也最受罪：一是選手，木頭樁子一樣站在那里傻傻愣愣的，萬(wàn)分不自然；二是觀眾，沒(méi)有了文化考試的屏前參與性、娛樂(lè)性，也就沒(méi)有了可看性、消遣性；三是主持，他們是最無(wú)奈、最無(wú)辜的，為了給評(píng)委打分騰出時(shí)間，他們不得不千方百計(jì)地尋找話題，以防冷場(chǎng)�！�
觀眾：看余秋雨點(diǎn)評(píng)很開(kāi)心
有人聲稱之所以這項(xiàng)綜合素質(zhì)考核取消，是因?yàn)橛嗲镉耆ツ暝谑艿矫襟w和網(wǎng)友的口誅筆伐之后，已經(jīng)開(kāi)始有了畏縮心理，所以今年只能采取“不來(lái)”的逃避行為。但就算是余秋雨認(rèn)輸投降，也有網(wǎng)友想念他。有人就說(shuō)：“余秋雨不能因?yàn)槟铄e(cuò)字被媒體批評(píng)就一走了之，真正有氣場(chǎng)的學(xué)者，應(yīng)該以觀眾的福利為重，他應(yīng)該回歸青歌賽！”
縱覽目前網(wǎng)上的種種關(guān)于青歌賽與余秋雨的評(píng)論，可以發(fā)現(xiàn)這樣兩個(gè)問(wèn)題：首先，網(wǎng)友們并沒(méi)有把青歌賽當(dāng)成一項(xiàng)專業(yè)的、嚴(yán)肅的音樂(lè)賽事來(lái)看待，而是將這個(gè)比賽當(dāng)成是一個(gè)由央視播出的娛樂(lè)節(jié)目。其次，關(guān)于余秋雨，雖然他自認(rèn)為是大師、是學(xué)者，但網(wǎng)友們實(shí)際上更喜歡將他當(dāng)成是一個(gè)娛樂(lè)人物來(lái)看待，看余秋雨出洋相和余秋雨讓選手們出洋相，同樣讓不少觀眾開(kāi)心。這也是觀眾們希望余秋雨重新出現(xiàn)的關(guān)鍵因素。
圈內(nèi)人：各有說(shuō)法
有些圈內(nèi)人也表態(tài)呼吁余秋雨“回歸”。音樂(lè)人丁薇就評(píng)論說(shuō)，今年的青歌賽改得很失敗，“我覺(jué)得綜合素質(zhì)考核不能丟，反而要增加，現(xiàn)代的歌手應(yīng)該是全面發(fā)展的，而不是只懂唱歌，像一個(gè)花瓶一樣�！�
但也有一部分專業(yè)人士認(rèn)為青歌賽應(yīng)該更關(guān)注專業(yè)，支持青歌賽取消綜合素質(zhì)考核�！≡鲞^(guò)青歌賽評(píng)委的成方圓就表示支持，“既然是個(gè)唱歌的比賽，還是多關(guān)注一下唱歌本身吧�！�
余秋雨助手回應(yīng)
央視回應(yīng)
他在外地講學(xué)，早說(shuō)過(guò)會(huì)退
余秋雨究竟是不是臨陣脫逃？根據(jù)網(wǎng)上的反應(yīng)來(lái)看，相當(dāng)一部分網(wǎng)友贊同這一觀點(diǎn)。但是，余秋雨的助手金柯在接受媒體采訪時(shí)卻給出了不同的說(shuō)法。金柯表示，“不是余秋雨怕被媒體批評(píng)，而是因?yàn)橛嗲镉昀蠋煬F(xiàn)在工作很忙。他正在外地大學(xué)講學(xué)�！�
記者也了解到，事實(shí)上在兩年前舉辦的第13屆青歌賽后，余秋雨就在博客上發(fā)表了題為《向廣大觀眾告別》的博文，宣告自己肯定不會(huì)再為2010年的青歌賽做評(píng)委。“我已經(jīng)做了好幾屆評(píng)委，每次都是盛情難卻，無(wú)法推脫。但是，下一屆肯定不做了�！庇嗲镉暝谠摬┪闹斜硎荆顺龅脑蚴菚r(shí)間太長(zhǎng)：“這件事雖然每次都做得非常開(kāi)心，但時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四五十天，一天也不能離開(kāi)，這對(duì)我而言實(shí)在太久了�！薄 �
由于余秋雨的缺陣，因此今年青歌賽的團(tuán)體賽徹底取消了綜合素質(zhì)考核。而在個(gè)人賽的決賽中，將綜合素質(zhì)考核變成了“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂(lè)素質(zhì)考核”三個(gè)項(xiàng)目。目前，雖然余秋雨缺席了正在進(jìn)行的青歌賽團(tuán)體賽，但不少觀眾指望在隨后舉行的個(gè)人賽里看到他的身影。對(duì)此，央視和余秋雨的助手均不置可否。
央視回應(yīng)
別把快樂(lè)建立在選手痛苦之上
由于綜合素質(zhì)考核取消和余秋雨消失的問(wèn)題，青歌賽的組織者之一央視也再此站到了風(fēng)口浪尖。但根據(jù)央視的官方說(shuō)法，“所有改革為的都是展示音樂(lè)的天然和純正，取消文化素質(zhì)考核也是回歸純正專業(yè)的舉措�！�
但是，很多觀眾現(xiàn)在觀看青歌賽，根本就不是為了觀看“純正的音樂(lè)”，而就是以一種圍觀的心態(tài)來(lái)看熱鬧。一旦過(guò)于枯燥，觀眾們很快就會(huì)轉(zhuǎn)臺(tái)。面對(duì)這一問(wèn)題，央視方面卻另有想法：“我們不追求收視率，我們要堅(jiān)持青歌賽的嚴(yán)肅性。無(wú)論是曲高和寡還是娛樂(lè)大眾，我們就是想讓青歌賽成為眾多音樂(lè)愛(ài)好者發(fā)揮特長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的舞臺(tái)。很多人樂(lè)于將青歌賽當(dāng)成綜藝節(jié)目看，這種態(tài)度是不對(duì)的，觀眾應(yīng)該從選手的專業(yè)表演中感受音樂(lè)，而不是從他們回答不出問(wèn)題的痛苦中獲取快樂(lè)�！�
相比于節(jié)目組負(fù)責(zé)人，央視文藝中心主任張曉海的態(tài)度更加堅(jiān)決：“青歌賽是一間選拔國(guó)內(nèi)優(yōu)秀歌唱人才的黃埔軍校，文化藝術(shù)不是都能拿來(lái)娛樂(lè)的�！彼�，雖然他也希望有更多人關(guān)注青歌賽，但也不能“為了所謂的收視率降低藝術(shù)的尊嚴(yán)”。
記者觀點(diǎn)
在專業(yè)和娛樂(lè)間平衡
作為中國(guó)最早的專業(yè)音樂(lè)節(jié)目，青歌賽在早年也就是一個(gè)專業(yè)音樂(lè)比賽。加上其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)帶有強(qiáng)烈的專業(yè)性，因而也導(dǎo)致許多專業(yè)院校、團(tuán)體的選手將其視為歌唱事業(yè)的“敲門磚”。因此，如果是堅(jiān)持觀看青歌賽多年的觀眾，很容易看出其中不少都是“熟面孔”，不少歌手們都兩三次剛起步，四五次是正常。不過(guò)，這樣的結(jié)果卻也造成了大家對(duì)青歌賽的厭倦。著名詞作家、青歌賽評(píng)委閻肅在接受媒體采訪時(shí)曾搖著頭說(shuō)：“現(xiàn)在把青歌賽定位成專業(yè)的、業(yè)內(nèi)的比賽，加上現(xiàn)在這些規(guī)矩，就把這事看得太重、太嚴(yán)肅了。”
事實(shí)上，到青歌賽的一些相關(guān)論壇里，我們也輕易就可以發(fā)現(xiàn)很多對(duì)于這一歌唱比賽的“指責(zé)”。甚至其專業(yè)性也成了不少人詬病的原因。有觀眾表示，這種青歌賽實(shí)在是“太專業(yè)”了，而且聽(tīng)起來(lái)大家的聲音都差不多，甚至演唱的歌曲來(lái)來(lái)去去也就那幾首。
但當(dāng)青歌賽的焦點(diǎn)集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上，文化評(píng)委余秋雨立刻成為不可承受之重，甚至一個(gè)口誤就引起批評(píng)，也讓這場(chǎng)專業(yè)比賽綜藝化、娛樂(lè)化，變了味。
有爭(zhēng)論就有關(guān)注度，和眾多音樂(lè)選秀節(jié)目一樣，青歌賽的主辦方需要的是在娛樂(lè)性和專業(yè)性中間找到平衡點(diǎn)——綜合素質(zhì)考核滿足了觀眾的娛樂(lè)需要，卻讓某些專家認(rèn)為削弱專業(yè)性；但擯棄了此項(xiàng)考核的舉措又讓觀眾覺(jué)得比賽太枯燥，從之前呼吁余秋雨下課改成如今希望他回來(lái)。到底這個(gè)平衡點(diǎn)在哪？主辦方還需好好摸索。
余秋雨金句
恭喜你，答對(duì)了，為了讓你更加對(duì)，我要多說(shuō)幾句。
你是參加原生態(tài)唱法比賽的選手，我覺(jué)得你的態(tài)度很好，不會(huì)就是不會(huì)，沒(méi)有亂猜，這是一種純樸的表現(xiàn)。
剛才那位把“范仲淹”誤答成“蘇軾”的朋友，似乎已經(jīng)預(yù)告了“蘇軾”在今晚的出場(chǎng)。
你能答出一半中國(guó)人都不知道的“意大利”，已經(jīng)很難得了。
孔子是戰(zhàn)國(guó)后期人。
但丁不是文藝復(fù)興的代表人物。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評(píng)論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁(yè)
